新闻资讯

行业动态

肖战再度被光明日报点评,饭圈文化需谨慎,警惕成为他人抨击手段

来源:互联网添加时间:2020/06/05 点击:

肖战自从《陈情令》一炮而红后,就不断陷入舆论的漩涡之中。只要与他有关的话题,好像都绕不开227这个话题,黑粉制造的舆论导向,也都一直围绕227事件展开。

娱乐圈的规则就是这样,你不红时,你如何放肆都没有人会搭理你。当你走红后,打个喷嚏,都能掀起一片斑斓。

内地男明星榜和明星总榜双榜榜首,蝉联榜单十连冠,这一个个傲人的成绩,说肖战糊了的那些人,你们又该作何解释呢?

正义可能会迟到,但他从来不会缺席。每个人评价是是非非有不同的理解,何为对,何为错,留给他们去评价吧。拥有正能量的人,是不会被任何困难所击垮的。

有些时候,我们不经要问,227事件,到底是某些人单方面的错误,还是极个别人群引起的连锁反应呢?

某些大V的号召力相当恐怖,个人的言论总能引起很多人的共鸣。我们常说的物以类聚人以群分,在网络的世界,体现的淋漓尽致。

往往他们的言论中,充斥着暴力因素,偏激主导了理性。扭曲事实真相,断章取义屡试不爽,故意颠倒是非黑白,混淆视听,让我们真假难辨。

在微博网站中,就有这样的大V博主存在。他每天都会更新很多信息,绝大部分都是关于娱乐明星,在他这里,普通的一件小事,都可以被无限放大。

最奇怪的地方,还有那么多的追随者,只要博主发布信息,他们就会跟风留言。言辞当中,充满了网络暴力,言语恶毒,辱骂、嘲讽、诋毁、抨击充斥着这个小小的世界。

这些人,把现实中的不满情绪。全部发泄到了个别艺人身上,想通过他们,来转化自身存在的负能量,来达到一个所谓的公平。

大号树立微信,小号煽风点火,两者相辅相成,为达目的不择手段无所不用其极。大部分都是在利益的驱使下,让一些本该有引导能力的大V,有故意带偏舆论导向的嫌疑。

我们总是在不断地提倡理性追星,合理追星,往往把责任都推到艺人身上。可网络的世界又不属于艺人专属的世界,让他们背负所有公平么?

用小号恶意攻击艺人,抨击艺人,抹黑艺人,早已习以为常。谁让你红,谁让你有话题,有热度呢,谁让你能给别人带来利益呢。

无论是艺人,还是大V,你们的存在,本来就是一群人的崇拜者的信仰,在你们享受膜拜的同时,应该考虑的是如何引导这些人,树立正确的价值观。

而不是一而再再而三的“引战”,或许一次的好玩,一次的乐趣,不经意间会引起怎样的蝴蝶效应呢。

抵制代言产品,恶意评价他人作品,有没有考虑过,这些事情背后所带来的危机感呢。看似你们抵制的只是肖战一人。

有没有考虑过,这个产品背后养育了多少无辜之人呢,还有影视作品又不是肖战一人参与了,还有那么多的艺人和工作人员都是无辜的好么。

“饭圈文化”的存在本身就是有利有弊,任何事情都有两面性的存在,这是我们无法改变的事实。

227事件,就是最好的例子,就是因为黑粉故意引起“饭圈文化”的战争,愈演愈烈到了无法挽回的地步,肖战一直深陷其中,被黑的路人都看不下去,也让肖战更红了。

227事件,让我们学会了很多,也懂得了很多,无论做什么事情,都要通过正确途径维护自身权益,不能通过网络暴力,来发泄心中的不满。

肖战不会是第一个,但他绝对不会是最后一次,我们要引以为戒,不要再让类似事件发生了,杜绝再次出现肖战第二的人员出现。

网络不是法外之地,不是大家恶意抨击他人的世界,你可以在这个世界肆意地发泄心中的不满,但请你不要伤害到他人好么?